El Món - Notícies i actualitat d'última hora en Català
El Suprem valora deixar en suspens la inhabilitació de Torra
  • CA

La sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem valora respondre afirmativament a la petició de la defensa del president de la Generalitat, Quim Torra, i deixar en suspens la resolució de la Junta Electoral Central del passat 3 de gener, que va retirar al president la credencial de diputat al Parlament. Així ho han assenyalat a Europa Press fonts jurídiques, que apunten que la decisió sobre aquest afer es podria conèixer dijous.

Les mateixes fonts expliquen que es podria considerar la pretensió de Torra, que entén que la JEC no té competències per inhabilitar-lo i que ha de mantenir el seu escó fins que es resolgui sobre el fons de l’assumpte. No obstant això, els cinc magistrats que integren la sala encara no han acabat de discutir-ho.

En un escrit que va presentar divendres passat, la Fiscalia del Suprem va acollir l’argument de la defensa en entendre que, “amb vista a la prudent i equilibrada preservació” dels interessos en conflicte, la petició de Torra fins que la sala contenciosa administrativa del TS resolgui si la decisió de la JEC és conforme o no a dret s’hauria d’acceptar.

En l’informe, el ministeri públic anava més enllà i reconeixia l’existència de dubtes jurídics sobre la competència de l’òrgan electoral per retirar la credencial de diputat a Torra, i veia “assumibles” els arguments de la defensa perquè assegura que aquestes atribucions només les té el Parlament.

El document, que ha signat el fiscal en cap de la sala a l’alt tribunal, Pedro Crespo, expressa els seus dubtes en entendre que la Llei orgànica del règim electoral general (Loreg) “no atribueix ni reconeix en cap moment a la Junta Electoral Central cap facultat o competència per anul·lar les credencials dels diputats que estan exercint el seu mandat i declarar vacants els seus escons”.

Per la seva banda, el president de la Generalitat al·legava que s’ha de suspendre la decisió de la JEC fins que el Suprem resolgui sobre el fons de la qüestió perquè pot causar-li “perjudicis impossibles de reparar, inclosa la vulneració de drets fonamentals”.

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa