Javier Martínez, pare del nen de tres anys que va morir en l’atemptat jihadista a la Rambla de Barcelona el 17 d’agost del 2017, ha recorregut la decisió de l’Audiència Nacional de no investigar els vincles de l’imam de Ripoll Abdelbaki Es Satty, presumpte cervell de l’atac, i el Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI). El magistrat considera que aquestes diligències no són necessàries, alhora que coincideix amb la Fiscalia en el “rigor i esforç” de la investigació per determinar la responsabilitat dels presumptes autors dels atemptats. L’advocat de Martínez, Jaume Alonso Cuevillas, considera, en canvi, que és clau per a l’esclariment dels fets conèixer la relació d’Es Satty amb les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat, que hauria pogut ser confident del CNI.
A l’escrit del recurs de reforma, al qual ha tingut accés l’ACN, es lamenta que la denegació judicial fa “mer seguidisme” de l’informe de la Fiscalia, i se subratlla que a la resolució judicial “no es dedueixen raons que justifiquin suficientment la denegació”. També se subratlla que no aprofundir en aquest fil a l’entorn de la investigació dels atemptats suposa una “denegació indeguda de tutela judicial efectiva cap a les víctimes”, que tenen “dret constitucional” tant a conèixer la veritat “de successos tan terribles” com a poder exigir les responsabilitats penals i civils que se’n poguessin derivar.
