Manuela Carmena porta males notícies al Parlament

L'exalcaldessa de Madrid diu als diputats que el Grup de Treball sobre Detencions Arbitràries de l'ONU no té la clau per alliberar els presos polítics

L'exalcadessa de Madrid Manuela Carmena ha volgut començar la seva compareixença a la comissió d'estudi sobre els drets polítics del Parlament de Catalunya amb una advertència. Les opinions que té per expressar sobre el procés no han de ser necessàriament agradables pels independentistes, però no per això nega la necessitat, més que la possibilitat, de dialogar entre catalans i els que "no són catalans". En els minuts inicials de la seva intervenció Carmena ha emmarcat el que pensa sobre el procés sense maquillatge: el referèndum de l'1-O va ser "il·legal" i ella ja va advertir Carles Puigdemont i Oriol Junqueras ,en una visita que li van fer a Madrid abans de la consulta aixecant l'oposició ferotge de la dreta i el PSOE, que el camí "curt" que havia escollit l'independentisme "no portaria res de bo". 

Dit això, Carmena, que va ser membre i va presidir el Grup de Treball sobre Detencions Arbitràries de l'ONU des del 2003 al 2009, ha dit que la resolució d'aquest òrgan "no és vinculant" pels estats i ha afegit que només pot servir en el moment en què el Consell de Drets Humans faci el proper examen periòdic universal de tots els països. En aquest anàlisi que es faci, "una de les coses que es té en compte és si els països han complert els mandats dels òrgans, pactes o convenis, com també dels òrgans de caràcter assessoratiu o consultiu, com pot ser el Grup de Treball sobre Detencions Arbitràries".

Carmena ha opinat sobre la feina del grup que "ha encertat en els grans traços, no en els traços concrets" i ha apuntat que el grup està "pensat sempre per accions governatives que són o bé directament dels estats o bé decisions de tribunals sobre presons preventives, però no de sentències". L'exalcaldessa ha dit que quan el grup ha analitzat sentències "ha resultat molt complex" perquè "en línies generals és molt difícil" rebatre-les "per una raó important: el procés judicial, quan ho és de veritat, té tots uns actes amb unitat de constatació de tots els elements de prova, que és irrepetible en un organisme com el grup de treball, que es limita a fer una labor d'audiència i per escrit de la versió de les persones denunciants i la resposta del govern".

Carmena ha subratllat que el procés del Grup de Treball “no és un procediment judicial” i que el grup “és dèbil i inconsistent quan analitza casos en què hi ha hagut judicis i sentències”. L’exalcaldessa creu que el grup “és bo” en el cas de “detencions administratives o judicials preventives perquè és una situació fàcil de constatar, però en els judicis no dona resultat”. Carmena ha dit que això és així perquè el grup de treball només té accés a la documentació que aporten els denunciants i el govern al qual s’apel·la. “No ha tingut accés a tota l’estructura d’un judici que ha durat mesos”, ha afegit.

 

L'exalcaldessa ha fet una defensa del diàleg per solucionar el conflicte i s'ha pronunciat a favor de la presència d'un mediador, més que no pas d'un relator.

Les 10 idees de Carmena sobre el procés

Comissió de drets civils i polítics amb Manuela Carmena (PC)

Comissió de drets civils i polítics amb Manuela Carmena (PC)

En resposta a les preguntes d'aquests diputats, Carmena ha deixat aquestes reflexions sobre el procés i la situació política:

  • “No és el mateix un tibetà que porta una pancarta, que una persona que porta una pancarta en una activitat del propi Estat català per aconseguir la separació de la resta del país”
  • “No són actes d’expressió, forma part d’un col·lectiu dirigit per aconseguir la independència des del Govern català, és un procés d’intent de separació de l’Estat que té una justificació moral inqüestionable, sens dubte, però forma part d’un determinat activisme molt singular perquè no és la desobediència civil des de baix, sinó des de l’Estat per tal de fer uns grans moviments de tota índole i aconseguir la separació de Catalunya de la resta de l’Estat”
  • “No és el mateix la campanya d’un activista per manifestar que es reverteixi la situació de colonialisme, que una persona que ja forma part d’un acord i una sintonia, d’una operació general per aconseguir la independència a través d’unes lleis preparades, això és una altra cosa”
  • “El procés és instat des del Govern català pera aconseguir per mitjà d’una actuació pacífica, però d’una pressió fortíssima, un resultat del referèndum, que no és un delicte, però sí que és il·legal perquè el Tribunal Constitucional ha dit que no es conforme a la llei”
  • “Una cosa és el delicte i una cosa és que no sigui legal, que no sigui delicte no vol dir que es pugui fer un referèndum per privar de tots els drets les persones que no hagin nascut a Espanya, no es pot fer aquest referèndum, en la nostra estructura constitucional no es pot separar una part d’Espanya exclusivament perquè ho desitgi, s’ha de portar a terme un procediment que va amb una reforma constitucional, que s’ha d’aconseguir”
  • “El delicte de desobediència estava massa aïllat i el de sedició és desproporcionat en la mesura que té una pena desmesurada perquè no s’havia viscut una cosa semblant”
  • “Una part de l’Estat no es pot separar sense més de la resta del país. Tots vam votar una Constitució el 1978 i hi estem vinculats i s’ha de reformar, però no es pot escurçar el camí”
  • “És un desastre que la única resposta al conflicte siguin els tribunals, però no ens podem saltar la Constitució perquè l’hem acceptat, la podem reformar, podem dir que es pot saltar, però no podem prendre decisions per saltar-nos-la: això crec que és el que va passar”
  • “La Transició va ser exemplar, no és un tema del 78, del 77 o del 76, és un tema d’abans del 60 i va ser exemplar, el que no ha estat exemplar és la democràcia, però la Transició sí que ho va ser”
  • “Ara vivim una situació en la que hi ha conflictes, que s’han de resoldre amb molt d’optimisme. Els hem de resoldre parlant, però no incomplint la llei. Les majories van decidir que hi hagués una Constitució i aquesta ens uneix, tots hem de mirar les maneres de canviar-la des del punt de vista de la legalitat, o des de la il·legalitat, però això tindrà conseqüències inevitables”
 

Comentaris