El PSC sembla haver destapat una capsa de Pandora amb la seva proposta de tancar l’aixeta del finançament públic i deixar l’Institut Nova Història amb una mà davant i l’altra al darrere per tractar-se d’un centre que pratica el que asseguren que és “pseudohistòria”. Els socialistes es miren de reüll i desconfiança les teories dels col·laboradors d’aquest institut que han fet fortuna mediàtica amb idees com que Cristòfol Colom era català. El diputat del PSC Ferran Pedret ha explicat a ‘El món’ que els socialistes són del pensament que els catalans no tenen perquè pagar la festa d’uns historiadors que, opinen, no segueixen els mètodes científics més rigorosos.
Aquest rotatiu ha intentat recollir les impressions sobre aquestes declaracions de Pedret dels promotors de l’INH, que encara no han reaccionat a la plantofada socialista. Mentre, a les xarxes socials diferents persones vinculades a la política i a la historiografia han comentat la notícia. Alguns critiquen que des de l’entorn d’ERC se celebri que es posi en qüestió la feina de l’institut —quan va ser aquest partit el que havia premiat la tasca investigadora del centre anys enrere—, altres critiquen el fet que precisament hagi estat el PSC el partit que hagi fet el pas.
L’@ateneulempelt fent la feina bruta a l’unionisme.https://t.co/jcuyDLFPTV
Potser algú els hauria d’explicar què coi vol dir unitat estratègica.https://t.co/ApRZeZo3cd— joan de torres calsapeu (@cibernautajoan) August 10, 2019
Els espanyolistes del PSC bramen. Endavant @inhcat ! “El PSC posa l’Institut Nova Història en el punt de mira” https://t.co/wnRxEaGPEs
— Josep M. Vinyes (@jmvinyes) August 10, 2019
Ara resulta que el partit (@socialistes_cat ) que funda grups terroristes com el GAL, ha de dir si @inhcat fa bona o mala feina en matèria historiogràfica.
No fotem! Que es dediquin a contractar mercenaris que és el que saben fer.
https://t.co/b0QsANvVK2— Santiago Espot (@santiagoespot) August 10, 2019
Ja té pebrots, per vergonya de l’independentisme polític, que sigui el PSC qui plantegi aquesta qüestió,
El PSC posa l’Institut Nova Història en el punt de mira https://t.co/uNMgGyYDdn— Àngel Casals (@ngelCasals1) August 11, 2019
Un titular alternatiu seria que una part de l’independentisme i dels polítics independentistes donen suport a aquesta colla de farsants. És preocupant que el PSC ens hagi de fer la feina. https://t.co/6edXUfnoUp
— Albert Velasco (@velasc_alberto) August 11, 2019
Les àmpliament qüestionades tesis historiogràfiques de l’Institut Nova Història han d’estar subvencionades? Un debat que va obrir @AgustiAlcoberro i d’altres historiadors a @sapienscat i que calia encarar tard o d’hora. Gràcies @FerranPedret https://t.co/2stgCMj1e9
— David Minoves (@davidminoves) August 11, 2019
D’acord amb el PSC. Una llàstima que la iniciativa no hagi sortit d’un partit independentista. https://t.co/ouU6rotXTc
— Eduard Voltas (@eduardvoltas) August 11, 2019
És una llàstima que una part l’independentisme no posi en dubte l’Institut de Nova Història i hagi de ser el PSC qui ho fa. https://t.co/voyrCe43JK
— Sergi Castells?? (@sermt) August 11, 2019
Un dispara i els altres s’apunten a la cacera. Sort de les hemeroteques. pic.twitter.com/UVdbCodqVm
— joan de torres calsapeu (@cibernautajoan) August 11, 2019
