L’advocat demana menys de dos anys de presó per Millet, però ha admès que l’expresident del Palau es va apropiar de fons de l’entitat musical per a despeses particulars, com obres a casa seva, a L’Ametlla del Vallès, o viatges d’oci, i ha reconegut que se li “van creuar els cables” a l’hora de quedar-se diners que no eren seus. Segons ha dit, a principis dels anys 80, quan Millet va arribar a la direcció, el Palau es trobava en un estat ruïnós tant físicament com comptablement i en pocs anys Millet va aconseguir més de 40 milions d’euros de patrocinis. “No conec cap espoliador a la història que quan se’n va deixi més del que s’havia trobat”, ha argumentat. L’advocat ha explicat que, per la seva bona gestió, Millet va creure que ell i Montull mereixien cobrar ‘bonus’ de les arques de la institució sense sotmetre-ho als òrgans del Palau: “Aquí va venir el seu gran error. Per pudor, vergonya o desvergonya van decidir agafar-ho sense més”.
Castro lamenta que l’expresident del Palau faci 8 anys que compleix una pena “d’arrest domiciliari” després d’haver confessat. Segons ha dit, el seu client i ell han hagut de sortir de restaurants perquè la gent s’aixecava. També ha dit que s’han sentit “injustament tractats per part del fiscal del cas” i considera que no els va tractar igual que a altres encausats, en una al·lusió implícita al tracte del fiscal cap a Montull i a la filla d’aquest i exdirector financera del Palau, Gemma Montull, que tenen peticions de pena més baixes que Millet.
