El Suprem torna a Batet la decisió sobre la suspensió dels diputats presos

Marchena diu que és "inviable" elaborar l'informe sobre l'aplicació del 384bis que li demanava la presidenta de la cambra baixa

El president de la Sala Penal, Manuel Marchena, ha tornat la pilota a la presidenta del Congrés, la socialista Meritxell Batet, sobre la suspensió dels diputats presos. En un ofici, assenyala que la "necessitat de limitar-se a reiterar" el que ja van comunicar al Congrés en una interlocutòria que li va notificar el 14 de maig. En aquella resolució, els magistrats apuntaven el camí a seguir per suspendre els diputats presos i esmentaven l'article 21 del reglament de la cambra baixa, que preveu la suspensió de diputats que estan empresonats. A més, diu que és "inviable" elaborar l'informe que els sol·licitava Batet, que volia que el tribunal fes aclariments sobre si es podia suspendre els diputats empresonats a través de la via del 384 bis. Es tracta del mateix article de la Llei d'Enjudiciament Judicial que va fer servir el magistrat instructor Pablo Llarena el juliol per suspendre els diputats al Parlament.

La presidenta del Congrés va enviar l'escrit al Suprem a títol individual i abans de reunir la Mesa per primera vegada. L'escrit va arribar al tribunal dimecres al matí i, vint-i-quatre hores més tard, el tribunal l'ha contestant tornant a Batet la decisió sobre la suspensió dels diputats presos. Batet argumentava dimecres que creia que estava "força clar que la funció jurisdiccional correspon al Poder Judicial, que és qui ha determinat fins ara en quina situació queden les persones que estan en presó preventiva". 

L'informe, "inviable"

A més, demanava un informe al Suprem sobre la possible aplicació als presos de l'article 384 bis de la Llei d'Enjudiciament Criminal que el jutge Llarena va fer servir per suspendre els diputats al Parlament el juliol passat. Sobre la petició d'aquest informe, el tribunal diu que la "configuració constitucional del Tribunal Suprem" el fa "inviable" i, per tant, es decanta perquè sigui el Congrés qui suspengui aplicant el seu propi reglament i que no ho hagi de fer el tribunal a través de la mateixa via que va fer servir Llarena en el cas del Parlament. 

Els magistrats reiteren que ha de suspendre el Congrés 

El tribunal, però, s'ha limitat a tornar-li la decisió a Batet i a indicar-li que "reitera" en allò que ja li va dir el passat 14 de maig. Va ser en una interlocutòria on denegava la llibertat dels diputats presos i també denegava la necessitat de tramitar el suplicatori. En aquella resolució, el tribunal ja es referia al reglament de la cambra baixa i apuntava que l'article 21 preveia la suspensió de diputats empresonats. Per això, el tribunal remarca que ja va "raonar" el seu posicionament en aquella interlocutòria i es "limita" a "reiterar" el que ja va exposar. L'article 21.2 del reglament del Congrés estableix la suspensió de funcions quan s'ha tramitat el suplicatori, amb interlocutòria ferma de processament i el diputat està en presó preventiva.

"La causa penal seguirà el seu curs"

En el breu ofici que signa Marchena, el tribunal exposa la seva intenció de seguir endavant amb el procediment contra els líders independentistes tot i les peticions que li fa la presidenta de la Mesa. "La causa penal seguirà el seu curs i és missió d'aquesta Sala salvaguardar els fins del procés", sentencia Marchena en l'ofici, que acaba amb una frase dirigida a Batet: "Rebi el testimoni de la meva més alta consideració personal". El president de la Sala Penal, Manuel Marchena, ha signat un ofici en nom del magistrats del tribunal que es farà arribar a la presidenta del Congrés a través del president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes. 

La petició de la fiscalia, pendent

El tribunal té sobre la taula una altra petició que dimecres li va fer la Fiscalia del Tribunal Suprem, que també –igual que Batet- considera que ha de ser el tribunal qui prengui la iniciativa per suspendre els presos. El ministeri públic ha remès un escrit a la Sala Penal per demanar-li que comuniqui a la Mesa del Congrés i el Senat "l'aplicació immediata" de l'article 384bis de la Llei d'Enjudiciament Criminal (Lecrim) per suspendre Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull. Considera que el Suprem ha de prendre la iniciativa i instar les cambres a aplicar aquest precepte legal. Aquest és el procediment que es va seguir el juliol passat quan el jutge instructor, Pablo Llarena, va demanar al Parlament que suspengués els diputats en presó preventiva i processats per rebel·lió (en base a l'article 384bis) i que havien estat escollits el 21 de desembre de 2017. 

 
 

Comentaris (8)
A. M Fa 1 mes
Apa, Psoe, valents!! A veure si en teniu d'allò. Esperareu passades les eleccions? No em sorprendrà gens. Us falta dignitat tota la que els sobra als presos i preses polítiques
Vicenç Ramoneda Fa 1 mes
La fotografia dels presos que els fa més ràbia. La caverna descobreix per què tenen tanta pressa en suspendre els diputats encausats: evitar la imatge amb Felip VI durant la ronda de contactes. https://bit.ly/30DaNEV
GRETA Fa 1 mes
FINGIENDO INTERES POR EL DESGRACIADO , QUE PAR DE PUTAS .
Tribunals Fa 1 mes
Els tribunals europeus actuaran, a Batet li pot caure un PAQUET., i fins i tot pot ser que declarin nul·les les eleccions. ll*ll
Angelblau Fa 1 mes
Marejant la perdiu fins psssades les eleccions d'aquest diumenge.
PROMETO POR EL MALETERO DE MI COCHE. Fa 1 mes
Por suerte los pobres imbéciles apesebrados, debido a la inexorable ley biológica cada vez son muchos menos y no tienen "recambio".
Clar Fa 1 mes
Comencen a fer aigües. Les tribus franquistes es passen la pilota. Els socialistes, que ja no ho son, es veuran obligats a desenmascarar-se. Aixo de ser progre i patriota espanyol sembla que no podra ser. Anem bé.
Quina pena tenir una ñ al dni Fa 1 mes
La merda que ha fet ñ a Catalunya, es tant indecent, que ara els hi fa vergonya de com sortir-ne, i lo fotut es que son tan orgullosos que els hi sembla que encara no n'hi ha prou. Acabaran enfonsant ñ per la seva estupida xuleria.