L’advocat de Pablo Llarena, Hakim Boularbah, ha defensat a la vista per la demanda civil de l’expresident Carles Puigdemont i els exconsellers a Bèlgica que el seu client té “immunitat de jurisdicció d’estat” davant dels tribunals belgues. El representant del magistrat del Tribunal Suprem ha assegurat que l’única intenció de l’acusació és “recusar” Llarena, intentar “desestabilitzar-lo” i “exportar el conflicte”. Per la seva banda, l’equip jurídic de l’expresident i exconsellers ha reclamat una pregunta prejudicial al Tribunal de Justícia de la UE per determinar si Bèlgica té competència per jutjar el cas. “La immunitat de jurisdicció d’estat no es pot aplicar a l’espai comú de justícia europeu”, ha defensat l’advocat de Puigdemont, Christophe Marchand, rebutjant la petició de protecció al·legada per la defensa de Llarena.
Boularbah ha rebutjat la necessitat de presentar una pregunta prejudicial a Luxemburg com demana Puigdemont perquè considera que la immunitat dels estats és “un principi internacional” i no relatiu al dret europeu. A més, ha assegurat que el jutjat civil que porta el cas “no té l’obligació” de presentar una prejudicial perquè no és la darrera instància judicial. Després que les parts hagin presentat oralment les seves al·legacions, el tribunal ha fet un recés i continuarà la vista a partir de les dues de la tarda.
