Una pericial avisa a Llarena que ni Cuixart ni Sànchez van “instigar cap insurrecció"

Dos experts d’anàlisi estratègica també afirmen que l’1-O hi va haver una “estricta contenció per la part desarmada” de la població

Ni insurrecció, ni conflicte violent i ni Jordi Cuixart ni Jordi Sànchez són cap mena de líders rebels que alenen a les masses. Així de contundent ho escriuen dos sociòlegs de reconegut prestigi internacional, John Paul Lederach i Jesús Castañar Pérez, en un “informe pericial d’anàl·lisi estratègic del procés” que les defenses de Jordi Cuixart i Jordi Sànchez han volgut incorporar al judici del procés.

L’estudi està “centrat” en “l’aportació de Jordi Cuixart i Òmnium Cultural sota la perspectiva de la resistència no violenta” que, de retruc, també analitza el comportament de Sànchez. Al llarg de 126 pàgines, Lederach i Castañar repassen la trajectòria del moviment sobiranista. Fins i tot, es remunten històricament al darrer terç del segle passat  on destaquen que es va “generar un rebuig social a la violència com instrument polític dels grups nacionalistes”. Una característica que contraposen a les tendències violentes al País Basc o d’Irlanda.

Els pèrits fan un exhaustiva anàl·lisi de documents aportats per Òmnium i d’altres que estan incorporats al sumari i en treuen conclusions directes, clares i contundents. En un primer terme, detallen el relat del que va passar durant la jornada del 20 de setembre de 2017 davant el departament d’Economia i en treuen una opinió diametralmen oposada a la de les acusacions. “No es pot considerar als líders d’Òmnium i l’ANC com a instigadors d’una insurrecció que no es va produir”, sentencien. I afegeixen que tant Jordi Cuixart com Jordi Sànchez “van fer tot el que van poder per influenciar l’actitud i les accions de la multitud”.

També són clars respecte la jornada del Primer d’Octubre. Lederach i Castañar el defineixen com “un acte de desobediència civil massiva”. Un acte en que es ”vulnera conscientment, pacífica i pública una prohibició i s’accepten les conseqüències penals per assolir un canvi en l’opinió públicaque permeti avançar cap a la reorganització política d’una part del territori que demana el moviment independentista”.

 

A més, els analistes carreguen contra el dispositiu policial i l’utilitzen com a mostra que no hi va haver cap tipus de violència per part dels votants. “Resulta impossible  imaginar que un conflicte violent entre 6.000 policies i dos milions de persones se saldi amb tantes poques víctimes a no ser que hi hagi una política d’estricta contenció per la part desarmada”, emfatitza l’informe pericial.

 

 

 

Comentaris (9)
jr Fa 3 mesos
per una altra pericial. Ja nomes us agafeu a aquestes proves. totes van caient una rera l´altra. totes les mentides cauen i en aquesta farsa també cauran. Dius que les tecniques d´hisenda van demostrar malversació? com? sense cap documentjustificant de pagaments? Va home va de risa. No tenen res només pressuposen uqe s´ha pagat. això no s´aguanta per enlloc. I dius 8 anys de presó per malversar suposadament 900000 €, Quants d´anys els hauriesn de caure a tots els polítics espanyols
No diguis tonteries Fa 3 mesos
La malversació ha quedat acreditada.
Una altra pericial Fa 3 mesos
La de les expertes d'Hisenda va deixar més que clar el delicte de malversació. Només per això ja són vuit anyets a l'ombra.
2019 Fa 3 mesos
Tan és el que es pugui demostrar, això no és un judici, això és una manera d'escarmentar al poble que al volgut votat lliurement. Mai he cregut en la justici, una justicia que depen del teu cognom, amics, coneguts, tan es el que hagis fet, no et passarà gairebé res, pero ai de tu si això que fas es delicte i no tens coneguts, amics ,coneixen ts... ex: caso nos, caso jordi pujol, barcenas.......... NO HI HA JUSTICIA. ES UN PARIPE
Tinguem el cap clar..... Fa 3 mesos
Dius..."Si es delicte", però es que si no es delicte, fan veure que ho es i punt......o es que creus que hi ha delicte?
Marca Espanya.....en descomposició. Fa 3 mesos
Més material per anar a Estrasburg.....Qui ensorra Espanya, son qui la vol unida per força, si o si....avui en dia, ja no s'hi pot anar amb la força armada....
JordiP Fa 3 mesos
A veure si el Suprem se'n assabenta del que és clar com la llum del dia. El que passa és que no hi ha pitjor cec que aquell que no vol veure.
X*2 Fa 3 mesos
Que més volen aquests merdes del suprem i els fiscals i els advocats d'aquest estat fallit?
Los expertos .... Fa 3 mesos
.... también han mencionado "muros humanos" el 1-O.
Tere Fa 3 mesos
Que es pot esperar de Espanya, toros,Cachondeo,lladronici i represio , Àfrica està molt més avançada ,Turquia i Corea del Nord molt més democraticas,
fideli Fa 3 mesos
Llarena , delicte d'odi?
Llarena no Fa 3 mesos
Fideli = delicte d'odi