Segon informe final de les defenses aquest migdia. Després d’Andreu Van den Eynde ha estat el torn de l’advocat de Joaquim Forn, Xavier Melero. El lletrat ha estat fidel al seu estil i ha lliscat amb gràcia entre la defensa fàctica i la crítica jurídica als informes de les acusacions. De fet, ha començat qualificant de “brillants” els seus informes per obrir la porta a un retret jurídic i, fins i tot, polític.
Dels primers minuts de l’informe, ha sonat amb força el clatellot que li ha etzibat al fiscal Javier Zaragoza arran de la seva cita a Hans Kelsen. Ha estat ras i curt. Li ha recordat que al seu informe no va citar a Kelsen pel que el jurista va explicar sobre el concepte del cop d’Estat. Ha anat més enllà, acusant-lo “d’incomplir la Llei de Godwin de les analogies nazis o la reductio ad Hitlerum”. “No hi ha discussió que no acabi sortint els nazis i qui els treu, perd”, ha advertit. Per a Melero, “la simple menció als nazis -Kelsen, ideòleg de Weimar- pot contaminar el que aquí s’està jutjant”. Zaragoza ha abaixat el cap.
